République Française R.U. de Grande-BretagneEtats-Unis d'AmériqueEmpire RusseRoyaume d'ItalieEmpire JaponaisEmpire Austro-HongroisEmpire AllemandEmpire Ottoman
République d'ArgentineRépublique BrésilienneRoyaume de BulgarieRépublique ChilienneRépublique de ChineRépublique CubaineRoyaume du DanemarkEmpire EspagnolRoyaume de GrèceEmpire HollandaisRoyaume de NorvègePérouRoyaume du PortugalRoyaume de RoumanieRoyaume de SuèdeEmpire ThaiAmérique du sudLe reste du monde

Cuirassés classe Imperatritsa Mariya ( 1913-14 )

Cette seconde classe de dreadnoughts Russes fut, pour gagner du temps, étroitement dérivée des Gangut, cependant un certain nombre de défauts de ces derniers furent évités. Pendant un temps ( début 1911 ) on imagina un type de cuirassés capable de 22 noeuds et armé de pièces de 355 mm pour faire face aux cuirassés Turcs de la classe Resadiye commandés à l'Angleterre, mais l'amirauté rejeta cette proposition pour se concentrer sur un type de bâtiment proche des Gangut, disposant d'une artillerie d'un calibre supérieur mais d'une meilleure protection. On abandonna la conception hybride des Gangut et la solution, pour contenir le tonnage, fut de restreindre les dimensions. Les arsenaux Obukhov n'ayant pu à temps mettre au point les 355 mm attendus, on se replia sur les éprouvés 305 mm. Mais de ce fait, même avec une généreuse batterie de 12 pièces, l'artillerie était d'une portée et d'une efficacité moindre que celle des autres dreadnoughts contemporains.

Comme prévu, le blindage fut renforcé considérablement. La ceinture fut doublée, les tourelles, le blockhaus, les barbettes, le pont reçurent de 20 à 100 mm de blindage supplémentaire. Au final, les trois Mariya, prévus pour la mer noire et construits à Nikolayev ( Russud parrainé et soutenu par John Brown et le chantier naval standard par ), jaugeaient 22 600 tonnes en standard contre 23 360 pour les Gangut, leur largeur étant accrue et leur longueur diminuée. L'hydrodynamique de la coque était moins bonne et de ce fait, la vitesse atteinte était inférieure ( 21 noeuds contre 23 et plus ) avec il est vrai une puissance motrice bien inférieure ( 26 500-27 000 cv contre 42 000 ). La disposition de l'artillerie secondaire et sa composition avait changé pour faire face à cette critique des Gangut. Des 130 mm calibre 55 dans des casemates bien protégées furent adoptées plutôt que les 120 mm des Gangut jugés trop faibles face aux 152 mm des autres dreadnoughts de l'époque. Enfin, on pensa un moment les équiper de mâts en treillis, mais on y renonça très vite. De manière générale, les budgets collossaux alloués aux Gangut avaient fortement restreint les possibilités de l'amirauté. Les Mariya ont ainsi étés des "cuirrassés au rabais" destinés à une flotte ( de Sévastopol ) peu inquiétée par une marine Turque vieillissante.

Ces trois bâtiments furent entamés le 30 octobre 1911, lancés en novembre 1913 ( Imperatritza Mariya ), avril 1914 ( Volya, ex-Imperator Alexander III ), et juin 1914 pour l'Imperatritsa Ekterina II Velikaya ( Ex-Ekaterina II ). Ils furent achevés respectivement en juillet et octobre 1915 ( Mariya et Ekaterina ) et juin 1917 pour le Volya. Ce dernier fut rebaptisé alors en achêvement du fait de la révolution de février. Les deux premiers permirent à la flotte de la mer noire d'être en supériorité sur la flotte Turque et d'enchâiner des opérations de bombardement des côtes et des forts Turcs et Bulgares tout en empêchant une sortie de la flotte Turque. Finalement l'Imperatritsa Mariya fut très très gravement endommagé par l'explosion d'une soute à quai le 20 octobre 1916. Il sombra dans le port et fut jugé irrécupérable. Sa coque fut plus tard renflouée et démolie en 1922. De son côté l'Ekaterina velikaya fut également renommé le 29 avril 1917 Svobodania Rossiya. Plus tard, il temba aux mains des Bolchéviks et quitta Sévastopol menacé par les forces Allemandes vers Novorrossisk, en avril 1918, puis quand cette dernière ville tomba à son tour, c'est le destroyer Kerch qui le torpilla pour éviter une capture.

Le Volya de son côté arbora très vite le pavillon Ukrainien, mais les Bolchéviks le forcèrent à quitter Sévastopol pour Novorrossisk, mais il y revint deux semaines plus tard pour s'y faire saisir par les troupes Allemandes. Ces derniers le remirent en service pour le compte comme le Volya, et ce dernier ne fit qu'une sortie dans le Bolsphore avant de se voir capturé, après la capitulation, par les Britanniques. Ces derniers le transférèrent ensuite à Izmid pour éviter sa capture par les "Rouges", puis dans la flotte "blanche" de l'amiral Wrangel en octobre 1919, renommé General Alekseev, très actif jusqu'à la captitulation de la Crimée. Il fut ensuite démoli sous contrôle Français en 1936 après sa vente en 1924.

Un quatrième navire fut ordonné pour la flotte de la mer noire, aux chantiers Russud de Nikolayev le 28 janvier 1915. Il s'agissait de l'Imperator Nikolai I. Il était dérivé des bâtiments de la classe Mariya, mais nettement plus grand ( 188 mètres de long hors tout par 28,9 de large et 27 300 tonnes lège ) et av une protection revue encore à la hausse, augmentant de presque 50% sur de nombreux points-clés. Nommé faussement Ivan Grozniy, Il fut bien lancé le 18 octobre 1916, mais jamais achevé. Sa construction prit du retard lorsque l'annonce fut faite de l'annulation de la commande d'un cuirassé par la Turquie au Brésil. Après a révolution de février il devint le Demokratiya, et en férvier 1917 il fut capturé au bassin par les Allemands. Plus tard ce furent les Britanniques qui s'en emparèrent, et le firent sauter pour éviter qu'il ne tombe ux mains des rouges fin 1919. Son épave fut démantelée en 1923.

 Déplacement & Dimensions

 22 600 t standard, 24 000 t. PC. ; 167,8 x 27,3 x 8,4 m

 Propulsion  4 hélices, 4 turbines Parsons, 20 chaudières Yarrow, 26 500 cv. et 21 noeuds max.
 Blindage, Equipage  Blockhaus 305, Ceinture 267, Tourelles 305 mm, Ponts 76 mm, Barbettes 203 mm; Equipage 1220 hommes.
 Armement  12 canons de 305 ( 4x3 ), 20 de 130 mm, 8 canons de 75 mm, 4 de 47 mm, 4 TLT 457 mm ( SM )


Ce site fait partie du portail navistory.com sur l'histoire maritime

. ©2006 chaudron-graphique